Uppdaterings-race på AT på gång!

Låter utmärkt, speciellet markera tråd som läst även om den updateras.. var ng ebay länk som var waay OT men hela tiden dök upp.. önskar jag kunde skjuta ner den.. (synd bara att man inte lever som man predikar ;)

Instämmer med jagnus, det klassiska joina, en-post 6 inloggningar syndromet.

Vågar man propsa för små mkt diskreta avatarer? typ 32x32 skulle nog vara kul med alla arkadspels relaterade möjligheter.
I de flesta forum identifierar jag folk snabbare på avatarer efter ett tag.. känns mer personligt.

Inlägget redigerades 2003-11-18 11:09:55

Blinkar lamporna?? hehe.. kört proximitron för länge hör jag..

12x12 kanske är underkill ;)

Men idén är bra..
En liten avlång avatar som går att lägga mellan tid och "Stats" lådan 12x26? vore kanske smidigt.. både att stänga av och lägga till.. AT är ju redan över 1024 optimerat med viss dödyta där.

Ang lamporna så kör jag utan animeringar.. å det fungerar fint.. släckt= gammal, röd = nypost : Grön ny tråd.. (tror det var den ordning)

Inlägget redigerades 2003-11-18 15:53:24

Angående avatarer testade jag att bara slänga in en bild jag använder på ett annat forum. Den är 80x80 pixlar. Ni kan ju kika där hur det skulle kunna se ut. Tråden heter "Mer kärlek för prylar" eller nåt...

Angående Mungos uppdateringsförslag är jag mest positiv till allt... Nästan... Dock vill jag återigen nämna html-filtret. Vad menar du med " andra ställen där userinput tillåts"? Jag hoppas för mitt liv att det inte blir något html-filter i våra presentationstexter? Att jag är emot censur i forumet vet du redan, men presentationssidan skulle bara vara för mycket... Kanske inte är värt några hotbrev, men det är nära på ett gränsfall ;)..

ekoman: några inputs lär jag inte vilja ha i min presentation .. jag ska dock fixa till den rejält såsmåningom. men som bekant är jag helt emot all form av censur. rent principmässigt alltså.

mrlonghair: jag har inte snackat om något formulär?

mungo: till vilken nytta ska det vara censur i presentationstexten? där borde det väl ändå vara helt upp till var och en vad man vill skriva och hur det ska se ut?

Inlägget redigerades 2003-11-20 00:07:41

Gulrim, rent tekniskt sett är det i princip samma sak att automatiskt byta ut ordet "bootleg" mot "*****" som att byta ut "<input>" mot "". Möjligen har jag lite väl teknisk syn på saker som är relaterade till programmering. Och, jag hoppas AT ska slippa bli jämfört med lunarstorm. Det kanske är mest det jag oroar mig för när jag tar upp detta som ett problem.

Mungo, har du någon gång sagt att du har varit hungrig? Antag att du har gjort det. Var då inte det att förlöjliga den verkliga innebörden av hunger? Med denna paradox vill jag påpeka att ett ord kan ha olika styrkor beroende på i vilket sammanhang det används.

Mrlonghair, vill du införa skoluniform också? =).

Mungo, ren html är väl knappast något säkerhetshål hur man än hanterar det. Ok, javascript och meta-taggar skulle iofs kunna missbrukas och på så sätt få en irriterande effekt. Vore jag utvecklare av denna site skulle jag överväga att censurera dessa funktioner, men skulle troligen vänta med det tills dess att någon verkligen missbrukade det. Annars är det väl egentligen helt meningslöst? Men men, jag är inte utvecklare här, och kan således bara förpesta tillvaron med åsikter :)..

/liberalare